選罷法掃黑條款 玩真的？玩假的？ | 讀者投書 - 新頭殼

為擺脫「黑道治國」的印象，行政院於敗選後、以迅雷不及掩耳的速度，推出選罷法修正草案，明定舉凡曾觸犯黑、金、槍、毒、國安相關法令者，未來不得參選公職民代。

對此，國民黨團亦提出對案，除了政院所框定的項目外，加碼排除曾犯下性侵、酒駕、假學歷等罪行者，排除參選資格。

這場政壇掃黑行動，看似轟轟烈烈，各黨均有高度共識，但玩真的、玩假的，看倌們不妨自行斟酌！

就我的觀點，執政黨此次被選被歸咎的黑道因素，指標人物黃承國、郭再欽等人，假若按政院版本通過後，就可以解決了嗎？

顯然不是，因為他們參選的，根本不是公職民代，而是政黨的中常委、執委，還是拿他們沒皮條。

據此，國民黨賴士葆委員才另外提出政黨法第7條修正草案，限制曾犯相關條文之罪者，除不得擔任政黨負責人外，亦不得出任黨職。很明顯就是衝著執政黨的修法闕漏而來。

然而，民進黨打虛招，沒針對選民所詬病的爭點改革，那國民黨呢？其實也不見得玩真的。

國民黨所增列的禁止項目，不是說不重要，而是危害程度不若大眾化，諸如性侵、酒駕、假學歷，傷害的都僅止於個人範疇，或許藉此可作為參選者的品德篩選機制，但顯然有更多的犯罪型態，對於社會整體的傷害，要遠大過於此吧！

就拿金融商業犯罪為例，這種智慧型的白領犯罪，屢屢讓多少投資人家破人亡，試問這危害程度，會小於性侵酒駕麼？更況，商業犯罪的涵蓋範圍極廣，往往需要財閥、黑道、乃至於政治勢力的協助，才能算計出瞞天過海的撈錢計畫，無論在過去或現在，根本還是屢見不顯。假若沒能斷絕金融犯罪者跨足政界，讓他們藉由選舉，順利連結起政治的渠道，則屆時還不大玩金錢遊戲？

金權政治，過去在國民黨執政時期，是最被詬病的面向，在相關掃黑條款中未能納入各該禁止項目，要說自己玩真的，或也沒人信吧！

要玩，不妨就玩大一點。既然無法明確的審度各種犯罪的危害程度，為免掛一漏萬，乾脆規定參選公職需要繳交良民證，並將此規定擴及至人民團體的政治（如政黨）與社會（公益、慈善、扶輪社之類）團體，讓同樣對社會具有實質影響力的團體，成員也必須潔身自愛，才能真正杜絕黑道藉由法律與組織的闕漏，滲透、寄生、荼毒普羅大眾。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）

Adblock test (Why?)

"假的" - Google 新聞
December 22, 2022 at 08:02AM
https://ift.tt/atg8yiX

選罷法掃黑條款 玩真的？玩假的？ | 讀者投書 - 新頭殼
"假的" - Google 新聞
https://ift.tt/IXiUNBz
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update

Bagikan Berita Ini