「台487個確診5%是假的？」專家：指揮中心假設太悲觀 - 世界日報

中央疫情中心指揮官陳時中昨天強調，政府不做入境普篩，因試劑無法百分之百準確，花費8億多台幣反造成醫療體系崩壞。但專家質疑，指揮中心假設的PCR檢測特異性偏低，考量醫療資源，輕症確診者不一定要全住進醫院，質疑政府想做可以用各種配套執行，不想做可以用不同方式反擊。

台大兒童醫院院長黃立民指出，指揮中心於4月28日簡報指出，PCR敏感性和特異性分別是95%和99.99%，昨天假設的PCR檢測特異性過低。指揮中心發言人莊人祥說，主要是參考6月「新英格蘭期刊」發布數據。但黃立民更質疑，「那台灣487個確診病例，是不是有5%是假的？」

黃立民認為，指揮中心的假設過於悲觀，強調情境模擬的參數很重要，使用過於保守的參數，狀況就會更糟，接近真實狀況，才能以科學方式討論，做出合適的判斷。指揮中心要做的應是讓試劑變好、降低偽陽性，台灣就能做到入境普篩。

他並指出，目前實驗室幾乎都會使用兩組基因檢測，降低偽陽性，「實驗室中PCR檢測特異性都是1%，甚至更低」。長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如也說，以目前PCR檢測為避免偽陽性，也會檢驗三組基因釐清。

楊志良則說，問題根本不是陳時中說的那些，台灣主要是兩個問題，首先是做不出試劑，南韓、日本、德國都能做出核酸試劑，台灣至今做不出來，於是要求檢疫14天；其次，政府不將錢花在疫苗研製，拿去用在紓困、三倍券，生技單位至今只能做到第一期人體試驗。

楊志良表示，就算陳時中說的偽陰性、偽陽性問題存在，但台灣能用鎖國方式撐下去嗎？新冠病毒沒有二、三年不會結束，台灣能用死撐的方法再撐半年嗎？民眾能再洗手半年，戴口罩半年？「如果不用普篩，一定會破功，這個做法繼續下去結果就是完蛋！」

前衛生署長葉金川也說，檢驗與檢疫通常並用，但如果可以入境普篩，可部分取代檢疫，縮短或免除檢疫，美國衛生部長阿查爾訪台就是靠檢驗而不靠檢疫，再加上外交泡泡，可見檢驗絕不是一無是處。

超人氣新聞

Search