近來認知戰成為熱點話題，但因為林瑋豐案，致焦點偏移，外界對自導自演「反串」抹紅的伎倆極為不齒，網友撻伐、群情嘩然，但愈是如此，愈值得檢視認知戰和林案，目的是在學得教訓。
眾所週知，親綠網紅兼眼球中央YouTube頻道寫手林瑋豐，因為指控PTT八卦版有許多鄉民是親中人士，正在打「認知作戰」攻擊疾管署，反被網友起底其帳號（bj26bj）在PTT「自導自演」一邊匿名抹黑疾管署，一邊在臉書發文要查辦。
林還被肉搜出其妻子楊敏在民進黨社群中心任職、大學報告指導教授是范雲等，讓鄉民氣得大喊他是「網路蟑螂」。
此前，國防安全研究院則將「認知戰」視同一無硝煙的戰爭；藉資訊與衝突手法，以達改變思維進而改變行為的目的。認知作戰可從官方與非官方、軍方與民間等協同進擊，不受限平時與戰時，並善用敵方、我方、國際媒體與新媒體平台。
簡單說，認知戰是企圖左右和影響「對象」腦中的思維與判斷，甚至帶有感性的成分；但認知戰既是一種「戰術」，往往存在於具有敵意雙方。在網路時代，傳遞訊息的載體輕易取得，運用網路而達到認知戰目的的作為，層出不窮，只是未必有深入挖掘施展者及其目的動機罷了。
所以，認知戰不是煙幕彈。
吾人不妨盤點一下認知戰和林案；大致有以下觀點：
一，林案性質太可惡，應該譴責。任何有意護短的舉動會令網友看不起。而林瑋豐其人與綠營千絲萬縷的牽扯，已經使此案成為疫期中執政黨的危機之一。
二，假訊息、認知戰真實存在，不因為林案發生，被網友糾出而抹去「有心人」對我施作認知戰的可能。只是，國人必須清楚明白，具有敵意的雙方，可能是國家層級，也可能是國內政敵。
三，不能因噎廢食。因林案發生而產生的後遺症，應盡早正確引導到有利國家社會的方向，而不能任令往分裂社會、民間對立的方向走，後者往往正是認知戰想達到的。
人民對政府的信賴關係、政治人物彼此的道德底線乃至於不同陣營支持者在社會中，相互的信任感，這些都是寶貴的國家社會資源。林案發生，所破壞的，就是這樣的互信基礎，認知戰時時發生，但不該是國人施作，以台灣社會為對象。
綜上所述，在此際要危機控管，首先不是撇清否認，一味護短，而是痛定思痛，有系統將歷來有可能是認知戰的實例，臚列態樣、公開追查結果與偵辦進度，使國人知情並建立心防。
其二，建立民眾具有訊息辨偽的基礎能力，例如匿名消息不信、不能求證的不傳等等，只有面對網路病毒式傳播的假消息充斥的現況，才能有效協助民眾建構防禦力。是否仿反詐騙專線也成立「反認知戰」可求證的窗口。
最後，政治人物應澈底與林瑋豐之流斷絕往來。網路蟑螂的存在是市場法則，供需之間乃有其活路，但「反串」是一種不誠實的詐術，林最可惡的，是在自己的社會對自己人搞起認知戰；如果吾人將中共視為最可能對我進行認知戰的境外勢力，林瑋豐實該徵召來對中共運用才是。看起來他「技術」也不怎樣，才會被視破。
＊作者為資深媒體人
"事實" - Google 新聞
May 29, 2021 at 04:30AM
https://ift.tt/2SwOWzn
觀點投書：面對事實，認知戰是不是煙幕彈？ - 風傳媒
"事實" - Google 新聞
https://ift.tt/2wpE2jK
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
Bagikan Berita Ini
0 Response to "觀點投書：面對事實，認知戰是不是煙幕彈？ - 風傳媒"
Post a Comment