Search

蔡英文論文塗修正液是假的? 他質疑「1983年無立可白」成焦點 - 中時新聞網 Chinatimes.com

台北地院法官張詠惠30日勘驗蔡的博士論文,並做紀錄「論文第一部分紙張泛黃且有立可白修改過」,彭的律師張靜馬上質疑,1983年時還沒有立可白修正液,所以這是假的,不過,另名律師李震華經提醒也發現,其實修正液可能1951就已在市面上使用。

修正液是在電腦的文字處理器軟體被發明之前,讓打字或寫作的工作變得更加方便,因為蔡英文的論文上有立可白修改痕跡,引發爭議,蔡的律師解釋,當年還沒電腦打字只有打字機才會有立可白俢改。

不過彭的律師張靜相當生氣,馬上痛罵當年沒有立可白啊,不過,經旁聽民眾及媒體告知,立可白可能當年已經被使用,這樣讓立可白何時發明及流通在市面上,成為蔡英文論文真偽另一件律師爭執焦點。

Adblock test (Why?)



"假的" - Google 新聞
November 30, 2022 at 04:55PM
https://ift.tt/TnDBYyh

蔡英文論文塗修正液是假的? 他質疑「1983年無立可白」成焦點 - 中時新聞網 Chinatimes.com
"假的" - Google 新聞
https://ift.tt/EQKbm9q
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update

Bagikan Berita Ini

0 Response to "蔡英文論文塗修正液是假的? 他質疑「1983年無立可白」成焦點 - 中時新聞網 Chinatimes.com"

Post a Comment

Powered by Blogger.