Search

陳吉仲秀超思採購合約 挨批「假的嗎?」 - 聯合新聞網

進口蛋爭議愈演愈烈,農業部陳吉仲昨親上火線公開超思採購合約,強調沒有補貼超思等專案進口的九家貿易商,而是超思先代墊付款近七億元,再向中央畜產會請款,但農業粉專「Lin bay」版主林裕紘質疑,根據農業部公布的合約,超思可以巴西供應商的報價單向畜產會請款,陳吉仲說的與農業部公布的合約內容不相符,難道合約是假的嗎?

根據農業部公布的資料顯示,超思採購八八一四萬顆巴西雞蛋,超思代墊款項包括雞蛋貨款、關稅、營業稅等,合計六點六九億元,待雞蛋進口到台灣後,採實支實付的方式,由畜產會吸收支應;超思可申請貨款百分之八的服務手續費、三八○○萬元,費用包括其公司營運管銷、吸收雞蛋不合格退運的成本。

陳吉仲昨天出示採購合約,強調業者是依照供應商報價向畜產會請款,連匯款都會調整金額,不會因為匯差賺取利潤,且業者要先墊付貨款,待雞蛋進口後,採實支實付,由於進口蛋檢驗合格後,直接送往畜產會交貨,所以貿易商不需自行設立倉儲,退換貨費用也要由業者自行負擔,另有服務手續費為採購貨款百分之八的上限。

陳吉仲表示,外界不斷說政府補助超思一點七五億元,實際上,沒有補助超思等九家業者,而是政府吸收營業稅、管銷成本,以及到岸價格與國內價格的價差等。

但林裕紘質疑,根據農業部提供的合約,只要超思取得巴西端的報價文件,把該文件給畜產會,畜產會就付款,超思就可以把錢付給巴西,把錢留著繳保證金清關,把匯款證明給畜產會,證明他付了錢;其實畜產會還沒進行驗收就付款了,而這樣的金流方式,超思資本再小也沒問題;因為他先報價,貨未到就收錢了。

林裕紘說,這與政府過去的委託採購不同,過去都是以標案押標的模式進行,投標者需要有資本保證還需要額外的押標金;但畜產會與超思的合約,是保障乙方不保障甲方的合約,未驗貨就先付款,這樣符合政府採購的原則跟程序嗎?

此外,合約中也載明,若因雞蛋不符我輸入規定或是交貨驗收後發現不符採購規格,乙方(超思)向供應商辦理退換貨,除了雞蛋貨款外,所衍生退換貨相關費用,仍可開立報價文件請款。但陳吉仲卻表示,退換貨費用由業者自行負擔,藍營質疑不是合約造假,就是記者會說謊,且合約中規定對於乙方條件寬鬆,批評宛如簽下不平等條約。

對此,中央畜產會表示,雖然與超思的合約上是以代收轉付方式簽約,但是就實際狀況來說,超思並沒有以代收轉付方式付款,超思全數款項都是超思先代墊,畜產會皆等檢驗合格之後才付款。

超思進口蛋疑點vs.農業部說法 製表/彭宣雅
超思進口蛋疑點vs.農業部說法 製表/彭宣雅

Adblock test (Why?)



"假的" - Google 新聞
September 07, 2023 at 12:31AM
https://ift.tt/yNbLEqi

陳吉仲秀超思採購合約 挨批「假的嗎?」 - 聯合新聞網
"假的" - Google 新聞
https://ift.tt/tU9knTe
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update

Bagikan Berita Ini

0 Response to "陳吉仲秀超思採購合約 挨批「假的嗎?」 - 聯合新聞網"

Post a Comment

Powered by Blogger.