原標題：美報告罔顧事實捏造「病毒泄漏說」 來源：參考消息網
參考消息網5月26日報導 美國「野獸日報」網站5月20日發表了題為《五角大樓一承包商有關「武漢實驗室」是病毒源頭的報告是虛假的》的報導，報導援引了相關人士的調查稱，「無論是誰寫的這份報告，他顯然都不清楚『公開來源』信息的性質。報告包含的關鍵信息似乎不僅不是有公開來源的，而且在臉書上簡單搜索一下就能推翻這一評估的關鍵內容。」內容編譯如下：
報告漏洞百出
一份令人震驚的報告聲稱新冠病毒是「從武漢病毒所泄漏出來」的，目前這份報告正在美國軍方和情報界以及國會山流傳。但該報告有一個重大缺陷：它看似最有說服力的一些證據是虛假的——或者說很可能是虛假的。
多個國會委員會已經獲得這份長達30頁的報告，並正在對報告進行審核。報告是國防部的一個主要承包商內華達山脈公司下屬的「多部門協作組織」（簡稱MACE）撰寫的。該報告聲稱，根據社交媒體上的帖子、商業衛星圖像和手機定位數據得出的結論，2019年10月，武漢病毒所的實驗室發生了某種「危險事件」——一次讓新冠病毒泄漏的事件。這一理論在美右翼和特朗普政府的上層中越來越流行。
但是，這份報告的說法是主要圍繞7部手機的位置數據缺失展開的——在很多情況下，甚至還不到7部。這個樣本量太小，無法說明太多內容，尤其是2019年春天這些設備曾出現類似情況。MACE的報告稱，2019年11月的一次會議因為某種災難而被取消。然而事實上，還有人在這次會議上拍過一些自拍照。
此外，對於分析人士認為在所謂的事故發生后，實驗室周圍出現了「路障」的質疑，馬克薩爾科技公司的衛星圖片提供給「野獸日報」網站一個更簡單、而且很平常的原因——修路。
馬克薩爾公司提供的圖像還顯示了典型的工作日景象，在所謂的「災難性事件」發生后，實驗室周圍的交通狀況一切正常。
專家提出質疑
「不擴散核武器研究中心」東亞不擴散項目主任傑弗里·劉易斯為「野獸日報」網站分析了這份報告。他說：「這份報告充滿了風馬牛不相及的比較和帶有動機的臆斷，而且完全不考慮正常的解釋或將數據置於相關情境下。」
全國廣播公司新聞節目最早於5月8日發表並報導了這份報告。美國國務卿蓬佩奧在接受採訪時宣稱，有「大量證據」表明這種病毒來自武漢的實驗室，之後幾天這份文件傳到了國會山。
他本周末似乎不再採用這一說法，他對布賴特巴特新聞網說：「我們知道它始於武漢，但我們不知道是從哪裡來的。」
據兩名熟悉內情的國會相關人士說，在蓬佩奧發表相關言論后，參議院軍事委員會的成員本月早些時候聽取了有關MACE這份報告的彙報。該報告隨後傳到了參議院情報委員會和外交關係委員會手上。
據看過這份文件的參議院相關人士說，其分析似乎存在問題。其中一位消息人士說，報告「基本不可信」。另一位國會消息人士對野獸日報網站說，該報告「不是基於真實的情報」。
就在MACE這份文件出台之際，各方正一致努力將新冠病毒的流行直接歸咎於北京。這份報告的存在證實了美國政府現在正把資源用於探索這個說法，儘管實際的情報遠沒有那麼確鑿。雖然很多人同意新冠病毒在中國出現，但《紐約時報》報導說，特朗普政府的高級官員已經敦促美國情報機構尋找中國政府的某種罪責，並調查武漢病毒所泄漏病毒的說法。
事實揭穿謊言
這個武漢實驗室周邊的交通。報告作者給讀者留下的印象是，當地交通流量所謂的下降表明中國官員意識到了病毒外泄，並試圖阻止路人被感染。報告說：「據信設置路障是為了防止車輛靠近該研究所。」
報告作者特別指出，所謂的事件發生后不久，來自經過這個實驗室的一條幹道的手機定位數據下降了。報告聲稱，10月14日至19日，該所附近「完全沒有車輛」。
但事實根本不是這樣。馬克薩爾公司向「野獸日報」網站提供的衛星圖像推翻了這一結論。10月17日拍攝的圖像顯示，該所附近的道路上有車輛行駛，而且在據稱是泄漏源頭的BSL-4實驗室附近的停車場以及附近建築物旁都有車輛。劉易斯說：「2019年10月17日的交通狀況與其他日子的交通狀況相同。人們仍在上班。」
馬克薩爾公司的圖像還顯示了為什麼MACE的分析師可能認為該設施周圍設置了路障。視頻顯示，武漢實驗室附近的一條幹道的建設於10月完工。
他說：「這些封鎖措施和路障更有可能與正在進行的道路建設有關。」
MACE的分析師試圖確定武漢病毒所實驗室內的一種「生活模式」，以揭示他們所說的由一次泄漏引起的所謂的異常現象。MACE的文件記錄了2019年10月所謂的「泄漏事件」發生前武漢實驗室人員進出該所的情況。在一張幻燈片中，分析人士寫道，10月6日至24日期間，有一個「18天的空窗期」，實驗室的設備「沒有任何可觀測到的活動」，據推測是發生了一起意外的「泄漏事件」。
進行這樣的分析時，他們似乎沒有意識到一個正常的文化因素：假期。劉易斯說：「10月的第一周是中國的黃金周，這會打亂原有的生活模式。」
捏造手段拙劣
MACE使用了7部移動設備來確定實驗室周圍的「生活模式」，這可能也制約了分析工作。
劉易斯說：「參與的手機數量非常少——在大多數月份里，只有兩個或更少的設備。」他說：「注意，2019年3月和4月也沒有設備或相關信號。我們是否可以斷定春天也發生了事故？更有可能的情況是，經常去實驗室的一兩部手機的主人去休假、生病或丟了手機（這些都是過去一年我家裡發生的事情）。」
應「野獸日報」網站要求，對公開來源信息進行調查的新聞機構「響鈴貓」公司審核了MACE的卷宗並評估其結論的質量。在收到卷宗幾分鐘后，「響鈴貓」公司資深調查員尼克·沃特斯就駁斥了MACE報告中的說法：原定2019年11月第一個星期在武漢這個實驗室舉行的「生物安全實驗室管理與技術國際培訓班」被取消了。
沃特斯在臉書網站上發現了一名巴基斯坦科學家的帖子，此人出席了這次活動並在那裡自拍，包括在相關實驗室。事實上，正如全國廣播公司報導的那樣，這次會議的確舉行了。
他說：「無論是誰寫的這份報告，他顯然都不清楚『公開來源』信息的性質。報告包含的關鍵信息似乎不僅不是有公開來源的，而且在臉書上簡單搜索一下就能推翻這一評估的關鍵內容。」
【延伸閱讀】曾與武漢同行合作的美流行病學家表示：新冠病毒「極不可能」由實驗室泄漏
參考消息網5月6日報導 美國商業內幕網站5月2日刊發記者艾林·伍德沃德的報導。在這篇報導中，一位曾與武漢一個實驗室合作的美國研究人員給出新冠病毒泄漏事故極不可能發生的理由。現將報導摘編如下：
一種非主流推測提出，新冠病毒從一個實驗室意外泄漏至外界。據《紐約時報》報導，特朗普的副國家安全顧問馬修·波廷傑1月要求情報機構調查武漢實驗室泄漏病毒的可能性。但中情局官員沒找到任何證據。
加利福尼亞大學戴維斯分校流行病學家瓊娜·馬澤說，未找到證據是有原因的。馬澤過去曾與武漢病毒研究所研究人員合作，並且曾向他們提供培訓。
馬澤對記者說：「我知道我們曾合作制定非常嚴格的安全規程，此次疫情極不可能是一起實驗室事故。」
武漢病毒研究所擁有中國唯一的生物安全四級（P4）實驗室。科學家在此類設施中研究人類已知最危險和最具傳染性的微生物。研究人員對在蝙蝠中傳播的冠狀病毒進行採集、取樣和研究。
馬澤說：「在野外，研究人員配有異乎尋常的個人防護裝備，包括多層手套、護目鏡、全身防護服和口罩。」馬澤接著說，從蝙蝠身上採集的病毒樣本被立即分別放入一些含有會讓病毒失去活性的化學物質的小瓶，以及其他一些會讓病毒保持活性的容器。
馬澤說，此後對這些樣本進行研究時，研究人員僅使用失去活性的非傳染性樣本，裝有活病毒的瓶子被鎖在一個特殊區域內。
專家們說，新冠病毒更可能是從動物宿主傳至人類的一種最新病毒，而非一起泄漏事件。四分之三的新發傳染病是從其他物種傳染給我們的，這些病原體被稱為人畜共患疾病病原體。新冠病毒是過去一個世紀第七種「外溢」至人類的人畜共患疾病病毒。
2009年至2010年的H1N1流感始於豬，後來導致近30萬人死亡。人們曾因與受感染家禽直接接觸而感染禽流感。在過去45年裡，至少有4次疫情被追溯到蝙蝠身上。
馬澤說，實驗室泄漏說持續傳播可能會影響中美兩國未來的科研合作和信息共享。她擔心一場指責遊戲短期內甚至可能讓人們的生命面臨風險。
（2020-05-06 15:34:47）
【延伸閱讀】美情報機構駁斥「病毒泄漏說」 美媒：美政府故技重施
參考消息網5月2日報導 美國《時代》周刊網站4月30日發佈題為《特朗普對華口水戰妨礙了新冠情報工作》的報導稱，美國國家情報總監辦公室4月30日發表聲明，駁斥了新冠病毒是「人造或基因改造」的說法，而且無論是情報界還是科學家都沒有找到足夠證據，以證實某些美國官員公開聲稱的病毒系中國官方實驗室泄漏的說法。
情報官員說，衛星等其他工具並未發現武漢病毒研究所或武漢市疾病預防控制中心附近曾有異常活動，也就是說沒有清理、封鎖、官方調查或清除行動。
一名官員說：「我們不排除任何可能性，但我們也不能提出控訴。」
美媒援引兩名美國情報官員的話說，美國政府堅持不懈地將責任歸咎於中國政府的一個實驗室，這讓他們聯想起了小布希政府曾要求拿出伊拉克擁有大規模殺傷性武器的情報。其中一名官員說：「當時屈服於政治壓力是錯誤的，現在也是錯誤的。」
（2020-05-02 10:56:53）
【延伸閱讀】外媒聚焦：中外科學家駁斥「病毒泄漏」陰謀論
參考消息網4月20日報導 外媒稱，中國武漢的一家安全等級最高的實驗室負責人駁斥了所謂「武漢病毒研究所可能是疫情源頭」的說法，稱這「不可能」。
據法新社北京4月19日報導，在中國國家電視台18日播放的訪談中，武漢病毒研究所專家、武漢國家生物安全實驗室（簡稱武漢P4實驗室）主任袁志明說：「該病毒絕對不可能是從我們這邊出來的。」
他說，他們的工作人員沒有一個感染。他補充說：「現在整個研究所都在圍繞新冠來開展研究工作，只不過大家研究的方向不一樣。」
當被問及相關研究是否表明病毒可能來自該研究所時，袁志明說：「這是不可能發生的一件事情。」
《華盛頓郵報》和福克斯新聞頻道的報導都援引匿名消息人士的話稱，新冠病毒可能是無意中從武漢病毒研究所泄漏的。袁志明說，這些報導「完全是憑自己的一種猜測」，沒有「任何的證據」。
另據美國《新聞周刊》網站4月18日報導，隨著美國情報機構繼續調查新冠病毒傳播的源頭，武漢病毒研究所資深專家18日公開駁斥新冠病毒源於武漢的說法。
袁志明說，美國政客和陰謀論正在錯誤地進行「聯想」，因為武漢病毒研究所和P4實驗室都位於武漢。他說：「美國加爾維斯頓國家實驗室的主任明確表示，我們實驗室的管理同歐美的實驗室一樣嚴格。人們進行那種聯繫是可以理解的，但刻意誤導人們認為病毒是從（武漢）實驗室泄漏出去的則是一種惡意的舉動。」
袁志明又說：「他們沒有證據或邏輯來支持他們的指控。他們的指控完全基於自己的猜測。」
此外據英國《每日電訊報》網站4月18日報導，美國最著名的傳染病專家否定了新冠病毒可能源自中國實驗室的說法，駁斥了特朗普及其盟友提出的這種理論。
安東尼·福奇博士說，科學研究讓他相信，這種病毒源自蝙蝠，然後傳染給人類。一同出席白宮例行疫情簡報會的福奇與特朗普的關係似乎並不融洽。
特朗普聲稱，新冠病毒是從實驗室泄漏的說法「很有道理」。而福奇博士說：「一群高素質的進化病毒學家研究了蝙蝠體內這種病毒的進化。」他說：「這種病毒進化成現在的樣子所經過的基因突變，與一個物種從動物身上到人類身上的突變是完全一致的。」
又據西班牙《國家報》網站4月17日報導，美國總統特朗普現在正在推動新冠病毒是從實驗室泄漏的理論，該理論認為，這一次泄漏病毒的是多年來一直在研究蝙蝠身上類似病毒的武漢病毒研究所。
美國加州大學伯克利分校遺傳學家拉斯穆斯·尼爾森說，新冠病毒與武漢病毒研究所正式研究的蝙蝠病毒RaTG13的「類似」程度相當於「一個人和一隻豬的類似程度」。他在推特上澄清說：「新冠病毒不是從實驗室泄漏的RaTG13菌株。」
澳大利亞悉尼大學病毒學家愛德華·霍姆斯仔細分析了新冠病毒的基因組。面對美國提出的不斷發酵的陰謀論，霍姆斯在16日發表的緊急聲明中指出：「沒有證據表明新冠病毒起源於武漢的實驗室。」3月17日，霍姆斯的研究小組已經在《自然·醫學》月刊上發表對該病毒的基因研究結果，指出「可以清楚地證明，新冠病毒既不是實驗室製造的，也不是人為操縱的病毒」。
（2020-04-20 10:58:56）
"事實" - Google 新聞
May 26, 2020 at 08:27AM
https://ift.tt/2ZCVZYY
美報告罔顧事實捏造「病毒泄漏說」-科技新聞 - 臺灣新浪網
"事實" - Google 新聞
https://ift.tt/2wpE2jK
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
Bagikan Berita Ini
0 Response to "美報告罔顧事實捏造「病毒泄漏說」-科技新聞 - 臺灣新浪網"
Post a Comment