昨天晚上許多國人歷經一場轟轟烈烈的資訊戰試煉，多個藍營的社群群組瘋傳前總統李登輝的死訊，對照綠營群組的冷靜克制，紛紛呼籲先不要傳這類沒經過證實的假消息，實有天壤之別。
荒謬的是，這根本是熟悉的假新聞製造手法。透過網路先放消息，再來親中媒體跟進大幅報導。這種寫了李前總統逝世的word新聞稿，並翻拍畫面到處傳，結果在網路上謠言四起，還繪聲繪影SNG車塞爆臺北榮總，讓不少民眾信以為真，爭先恐後哀悼。
關鍵在於，誰故意打個假的word新聞稿，難以解釋還翻拍出來散播。這樣做的目的是什麼？對於情報作戰來放個假消息，進而可以追出會亂放消息的人，顯然是很成功。
為何這些聳動、不可思議的主題、似是而非的內容，傳播速度以及影響力總是能超過一般正確的新聞訊息？這是一場資訊戰測試，搜尋關鍵字？因為很多人想找正式新聞稿，同一時間都在找相同的關鍵字。
直言之，有心人推波助瀾，在臉書上面寫些語焉不詳的暗示語，然後下面留言就開始猜測，然後樓主繼續賣關子，後來鬧大了，才開始澄清。但也有喪心病狂的人PO文慶祝，還有一些網友留了超詭異仇恨言論，結果幾乎沒有一個帳號敢露臉。
明眼人一看就知道，這是早就寫好的新聞稿，在等網路發酵、接著上新聞。過去的2018、2019兩次選舉，親中共第五縱隊一直在玩這樣的套路，這一套系統性的假新聞製造，可以造成台灣社會的紛亂，相關單位應該予以重視。
第五縱隊在過去已嚐到甜頭，現在還敢食髓知味再度想消費悲劇，這種銳實力攻勢，對於扭曲客觀事實，國人不能始終充耳不聞，這些從眾若無其事配合演出，說穿了只是一場集體墮落。
另一方面，這樣的轉傳消息一點都不尊重李前總統的家人，這種事情一定要以醫院和家屬說法為主，任何人或媒體都不該當謠言製造者。等到確定消息後再發新聞，也不會讓記者看起來後知後覺，讓醫療團隊好好照顧李前總統，愛他關心他，不要亂講話。
關鍵在於，台灣媒體的公正客觀，也在中共資訊戰中千錘百煉，可以看到除了少數媒體上傳假新聞外，多數媒體仍在等待查證過程。而有些受眾在喜好接收片面且表面的資訊，對於內容相關性與文本描述是否正確，通常是懶得查證，一知半解，望文生義，斷章取義，媒體掌控者欲達輿論風向目的，也越來越明顯。
另一方面，少數媒體偏頗，在社群媒體的病毒傳播下又加倍擴大。在政治立埸先行的世代，不只一般讀者跟著風向起舞，連一些平日認為有相當思考力的學者，都不再重視理性分析了，也隨之起舞，是令人比較驚訝的。
直言之，大家對李前總統的關心是好事，許多人看到台聯發了澄清文才安心。搶新聞連最基本的求證都免了嗎？這跟李眉蓁的一時不察有96%像。這種敢做不敢當？就是新聞素質低落，先搶報頭條，管他真的假的，假的再說被駭就好了。
諷刺的是，網友戲稱哪個駭客入侵還幫忙寫新聞，這才發現駭客的協槓人生多了一筆經歷，不只會盜帳號、偷個資、PO臉書，還會幫新聞台發新聞，這麼耐操好用的工具人去哪找尋。
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。有人說，假新聞本身並不可怕，傳假新聞的人當然是無辜的，但是假新聞的可怕，不在人惡不惡意，有問題在於「無法辨別」假新聞，增加識讀能力已經是老生常談。
昨晚這件假新聞，必須要問的是，我們會不會是生活在一個「有問題，但沒有辦法」的悲慘現實？關鍵在於，國內有沒人自發性地製造假新聞？從昨晚的驚嚇發現，當然還是有的。這些單位在哪裡，誰是金主，誰在控制？大家都心裡有數。國人必須互相提醒的是，資訊戰會不斷來試驗台灣人。
昨天晚上許多國人歷經一場轟轟烈烈的資訊戰試煉，多個藍營的社群群組瘋傳前總統李登輝的死訊，對照綠營群組的冷靜克制，紛紛呼籲先不要傳這類沒經過證實的假消息，實有天壤之別。
"假的" - Google 新聞
July 29, 2020 at 11:26AM
https://ift.tt/3jNN2n6
吳建忠觀點》造謠李登輝死訊藍營助長瘋傳假訊息| 政治 - 新頭殼
"假的" - Google 新聞
https://ift.tt/2TdWODD
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
Bagikan Berita Ini
0 Response to "吳建忠觀點》造謠李登輝死訊藍營助長瘋傳假訊息| 政治 - 新頭殼"
Post a Comment