Search

【中式民主】京官強調英殖時期香港「無民主」 事實是否如此? - 自由亞洲電台

中國國新辦周一(27日)在北京舉行吹風會,邀請多名專家解讀「香港民主發展」白皮書,重申稱「中央所做一切都為挽救香港、挽救青年、挽救民主」,新選舉制度才適合香港,投票率不反映制度好壞。又指香港過去的選舉都是「不正常」,更稱香港在英殖時期並無民主可言。但據英國國家檔案館公開文件,當中提及港英政府曾屢提引入選舉,惟遭北京反對。有香港學者向本台分析,事實上現時香港的民主狀況明顯比回歸前更差,北京有意洗走港英政府的努力,重新定義香港的「民主」,並「歸功」北京。 

京官:西方一套民主只是害香港 以往選舉都「不正常」

香港「完善選制」下的首場立法會選舉結束後,北京隨即公布《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書,中國國務院新聞辦公室周一(27日)在北京舉行吹風會,由全國港澳研究會副會長王振民、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元,和中國社會科學院台港澳研究中心研究員支振鋒解讀有關內容。 

王振民多次重申,白皮書是要「還原歷史真相」,指出香港在英殖時期「並無民主」,強調「中央才是香港民主的推動者」,聲稱多位香港青年向他反映,以前以為英美的民主幫了香港,「讀了白皮書才知道」,「西方一套民主只是害香港」,香港以往的選舉都是「不正常」。 

王振民說:英國在香港那麼長時間不搞民主,回歸前那麼短的時間就忽然快速搞民主,司馬昭之心路人皆知,白皮書揭了他們的老底。不搞民主的人現在反過頭指責搞民主的人......競爭的激烈程度不讓於過去,這次落選的很多我們覺得應該選的,怎麼沒選?也沒有祝福名單?大家都在同一平台上比政綱、 經驗、能力、比愛國愛港,過去選舉都是比能怎樣反中亂港,就能選上,這不正常。 

政治學者:英國長時間不搞民主? 受中方高壓反對所致

香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩向本台稱,北京主要目的,是抹去英國曾為推動香港民主所作的努力,而事實上,中方所言英國「長時間不搞民主」及回歸前「忽然民主」,是因受到中方高壓反對所致。 

鄭宇碩說:在70年代末、80年代初,英國殖民政府經常向香港民主派解釋,因為中國不容許,故無法在香港推動民主。當時北京立場是「還政於中」,而非「還政於民」,即政權交予北京,由北京決定香港的民主、政制,認為英國不應直接將政權交予港人。在《中英聯合聲明》簽署後,英國的確較快推動香港民主,但公開地受北京批評和阻撓。北京的連串宣傳攻勢只為強調,英國無給香港民主,而香港有多少民主是由北京給予的。民主是來自中國,而非英國。 

英國國家檔案館文件顯示 港督多次尋求推行民選

翻查資料,英國國家檔案館(National Archives)在2014年曾公開文件,顯示從上世紀50年代始,港督多次尋求推行民選,但因在北京壓力下最終被迫放棄,包括中國前總理周恩來曾向一名英國軍官指,任何在香港引入「哪怕一點點自治的嘗試」,都會被視作「非常不友善的舉動」和「陰謀」。 

遭到北京的拒絕後,英國直到上世紀90年代,香港即將脫離英國管治時,才取得共識推動民眾選舉。香港代議政制由第 26 任港督尤德爵士開啟,並於1991年首次舉行立法局直接選舉,該屆立法局由61名議員組成,當中18名議員由9個地方選區「以一人一票方式選舉產生」。至未代港督彭定康(Chris Patten)上任後不久推出政改方案,大幅增加香港立法局直選議席,而北京的反對就變得更強硬。時任香港事務主管的中國高官魯平,更指彭定康是「千古罪人」,成為一直流傳至今的「金句」。 

鄭宇碩稱,由於香港回歸前夕,北京顯示出其穩定性,並於《基本法》框架下承諾予香港人的自由和權利,包括「普選」特首,英國故此尊重北京政府的決定,讓北京重新掌控香港民主過程。原本北京在香港移交主權後初期,港人享有的法治和自由「不俗」,但直至2013年、2014年政改運動,北京明顯已失去耐性,要求一人一票選特首,須在北京的名單內作選擇,但在民主派不接受下拉倒,北京和香港民主運動關係惡化至今。 

可是,如今國新辦的吹風會中,被問及香港未來普選特首時間表時,王振民稱,香港穩定的局面和新的制度是「得來不易」,中央、香港已為政改問題「付上高昂學費」,應先聚焦經濟民生。 

中式民主的香港 比西方民主國家優越?

至於香港在「完善選制」後的立法會選舉,政治光譜更近乎「清一色」,投票率是自1991年展開立法局直接選舉以來最低,被西方國家質疑香港民主倒退。香港《基本法》委員會委員韓大元稱,投票率高低不反映選舉制度好壞,又稱中央強調讓反中亂港分子出局,並不是說要把立法會變成「清一色」,又指「這次153名參選人和90名候任議員,本身就體現了廣泛性和均衡性」。 

不過鄭宇碩認為,中方的論述不斷強調,北京為香港實現的民主比西方民主國家優越,但事實可見,香港現時民主比回歸前更差,港人在新選制下「基本無選擇」,而立法會亦失去制衡作用,市民對選舉都失去興趣,更令香港人失望的是,在北京全面掌控下,港人最重視的自由和法治在最近兩年已嚴重受損。 

記者:李智智 責編:羅燕雲 網編:林詠華

Adblock test (Why?)



"事實" - Google 新聞
December 27, 2021 at 06:41PM
https://ift.tt/3ptLjYW

【中式民主】京官強調英殖時期香港「無民主」 事實是否如此? - 自由亞洲電台
"事實" - Google 新聞
https://ift.tt/2wpE2jK
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update

Bagikan Berita Ini

0 Response to "【中式民主】京官強調英殖時期香港「無民主」 事實是否如此? - 自由亞洲電台"

Post a Comment

Powered by Blogger.